http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T00468.htm?from=navr

例の法案改正の時に、ちゃんとした根拠を挙げて「不正認知なんてめんどくさい方法つかわねぇよ」と言ってた人が何人か居ましたが、意外にそうでもなかった模様。

こうなるとDNA鑑定をやったほうが良いように思えてきますが、このニュース自体が改正反対派のプロパガンダかもしれないと思うと、何を信じてよいのか分からなくなってきますな。